《天国与地狱》:让幸福的人变不幸,才能让不幸的人开心?

《天国与地狱》:让幸福的人变不幸,才能让不幸的人开心? - 第1张改编自Ed McBain小说《King’s Ransom》的《天国与地狱》,可以粗略分成上下半场,上半场讲述对制鞋有着热情的权藤与公司董事闹得不愉快,董事希望压低成本创造利润,权藤坚持鞋子的质量更胜赚钱,为掌握公司实权,权藤抵押全部家产准备买下鞋厂大半股分,然而一宗绑架案打乱他的计划,绑匪本想绑架权藤儿子,却意外错绑权藤司机的儿子进一,绑匪向权藤索取3千万赎金,权藤陷入两难局面,若是付赎金救人,则失去掌控公司的机会,若不付赎金,无辜的孩子就会被撕票;为下属儿子赔上自己辛苦打拼的事业,到底值不值得?《天国与地狱》下半场,详述警方缉凶过程,视频花很长篇幅呈现警方如何抽丝剥茧,从不同面向与证据拼凑出绑票案真相,电影钜细靡遗地呈现警方办案难题与大海捞针的辛苦,当警方终于在茫茫人海中锁定唯一主嫌后,我们都跟剧中警方一样(尽管观众老早知道凶手是谁)有着:「终于逮到你了」的激动感受,这种银幕内外声气相通的情感,说明视频在情感面处理的成功与实在。《天国与地狱》片名有意思,天国与地狱指的是阶级差异,两种世界,遥相对看。权藤事业发达,家庭幸福,他是身处天国之人(豪华别墅建在山上,俯瞰底下的贫民区),人生胜利组,一场绑架案将他从云端拉下(公司大佬趁此机会将他踢出公司),却又因为权藤牺牲事业拯救下属儿子的英勇举动,令他赢得大众的支持与肯定,以为深陷地狱,其实是身处天堂,充满感激、希望与爱;反观经济弱势的绑匪,每天遥望权藤位居山上的豪宅,羡慕权藤拥有的一切,绑匪觉得自己身处地狱,想要让天堂的人也尝尝他的苦滋味,然而,即便拿到3千万赎金(一步登「天」),既要担心共犯会不会出卖他、忧心警方会否找上门来、又每天在报章杂志读到对权藤的赞美而感觉嫉妒,天国与地狱,究竟是以财富和权势评断,或是以人心的空虚与富足来评论?《天国与地狱》:让幸福的人变不幸,才能让不幸的人开心? - 第2张绑匪对权藤说:「没有什么比让幸福的人变不幸,更来得让不幸的人开心。」,这对白写的非常精准不是吗?无论是阶级或性别或种族或不同意见之间,强势一方常常存有「我要更巩固自己势力,即便占他人便宜也没关系」,弱势一方常常存在着:「我很辛苦,所以希望你也能受苦」的恨意,不同立场的彼此,以贪婪、私欲、嫉妒与仇恨创造出巨大鸿沟,分隔彼此,难怪我们生活的世界,总是少有「对话」,多的是暴力与悲剧…..。一如《天国与地狱》开场,权藤与董事们的会议其实已经点出视频精神,为能创造利润(利己),董事们建议降低制鞋成本(偷工减料),卖鞋不卖质量;权藤则坚持鞋子质量必须让穿的人感到舒适舒服才是公司精神;董事们代表的是人性的贪与恶,追求经济罔顾道德,建立在对人的欺骗欺瞒之上(造成穷人仇富,觉得他们贪婪而不懂疾苦),而权藤与负责侦办此案的警官们,代表的是人性的可能救赎(努力拉近天国与地狱间的距离),权藤唯有经历这一切,才能重新唤醒自己对人的体贴(他的牺牲),并对底层人生多一点同理心。《天国与地狱》:让幸福的人变不幸,才能让不幸的人开心? - 第3张黑泽明实在是个很会说故事的导演,《天国与地狱》片长143分钟,一点都不觉得冗长,看得着迷与入戏,视频阐述人性的部分跟《乱》有着异曲同工之妙(《天国与地狱》开场,权藤与董事会的斗争跟《乱》开场的权力移转非常相似),然而《天国与地狱》没有《乱》那么的剧场性与悲剧色彩,《天国与地狱》应该是我第一次看黑泽明导演的现代剧(之前看的作品都是武士时代),对人对事的态度非常地温柔与温暖;《天国与地狱》的剧本结构严谨扎实(每一个细节都处理得相当漂亮),演员群戏突出亮眼,尤其是饰演权藤的三船敏郎、主要侦办案件警官的仲代达矢和饰演绑匪的山崎努,有着让人印象深刻的演出。

© 版权声明
THE END
喜欢就支持一下吧
点赞0 分享
评论 抢沙发
头像
欢迎您留下宝贵的见解!
提交
头像

昵称

取消
昵称

    暂无评论内容