《大娱乐家》:艺术为快乐,有错吗?

《大娱乐家》:艺术为快乐,有错吗? - 第1张大娱乐家》的主角,歷史上其实真有其人。在等级森严的旧社会,这个人想到,表演,原来不必只是为上流人士而设,更不必一本正经、满脸愁容地看。表演,可以只为了带给观眾快乐。它甚至可以是马戏团,可以是这种「上流社会」永远无法接受,更视之为「低俗」的东西。今天看来,「马戏团」当然平平无奇,但在当时,这却肯定是石破天惊的创意。能够想到这种东西的人,到底是一个怎样?《大娱乐家》的主角,是一个穷裁缝的儿子,却娶了青梅竹马、来自上流社会的童年玩伴。儘管生活拮据,两人却依然快乐满足。这时,一首轻快的《A Million Dreams》穿插其中,两人妮歌曼舞,电影完美地藉著歌和舞,表达主角就算贫穷,却一直没有忘记他儿时的梦想。直至有一天,主角突然被公司裁员,在机缘巧合下,他又得到一笔鉅额的银行贷款,购买了一间乏人问津的博物馆,并四处奔走,寻找各地的奇人怪人,诞生了世上第一个马戏团。《大娱乐家》:艺术为快乐,有错吗? - 第2张虽然同为歌舞片,如果《星声梦里人》是一件令人隐隐作痛的往事,那麼《大娱乐家》却是狂欢作乐的派对。《大娱乐家》的歌舞,更加入了流行音乐的节拍,和亮丽的视觉特效。开场几场歌舞,令这种感觉更为突出。剧评人不屑主角的马戏团,认为他不过只是做假騒。骗人的把戏,有什麼艺术价值?但我喜欢主角的答案:没错,那是假的,但笑声却是真的。一门表演,就算是电影,的确也不必定是曲高和寡的艺术。有时候,艺术也不过只是为观眾带来一声欢笑,以及在这个冰冷的世界,为人们带来一点点温暖和希望。但可惜的是,电影似乎并没有好好抓紧这个主题。《大娱乐家》的中后段,突然变成老掉牙的家庭、工作的取捨,以及家人的重要,未免有点老套吧?但真正的问题,是整部电影,欠缺一个足以打动人心的主题。电影到底是想说,每一个人,不论出身、地位、样貌,都有他独一无二的存在价值?还是只要乐观,就可以克服困难;只要有梦,就可以取得成功?抑或是令别人快乐,其实应该是我们的人生目标?整体来说,电影的歌舞的确赏心悦目,但再快的节奏、再美的特效,就算再加上《Lalaland》的金牌填词人,都难掩空洞的剧情,以及苍白的人物情感。「人,永远只会注意奇特的东西。」如果这句对白放在电影,就是观眾会注意目眩神驰的音乐和特效,甚至神为之夺。但如果观眾发现,那些其实都只是包装空洞故事的糖衣,就会对电影失去兴趣。可能,这就是魔术师和骗子的分别。《大娱乐家》:艺术为快乐,有错吗? - 第3张

© 版权声明
THE END
喜欢就支持一下吧
点赞0 分享
评论 抢沙发
头像
欢迎您留下宝贵的见解!
提交
头像

昵称

取消
昵称

    暂无评论内容