《底特律》:有个死人就躺在那里。

《底特律》:有个死人就躺在那里。 - 第1张「身为黑人,就像随时有把枪指着你的脸。」1967年,底特律,白人警方在私营的「盲猪酒吧」里,大动作逮捕多名黑人,引发围观群众不满,随即演变为美国史上最严重的族群暴动事件之一,美国政府派遣国民兵、州警协助当地警方镇压;暴动第二日,阿尔吉尔旅馆传出枪声,警方认定旅馆内藏有狙击手,三名巡警率先进入旅馆盘查,造成三名黑人青年死亡,多名黑人住客及两位来自俄亥俄州的白人女性,遭受殴打与虐待与逼供…..。《底特律》是属于大银幕的电影,可惜我看的场次仅仅只有三名观众入场(包括我在内);只想说,奥斯卡奖忽略这部视频,可能有各种因素考察,但身为影迷的你们,绝对不该错过它,如果《底特律》放在去年映演,肯定会进入我的年度五大!《底特律》场面调度极其出色,尽管电影有半场时间都限缩在阿尔吉尔旅馆内,然而魄力十足的剪辑与运镜与节奏掌控,不但维持视频戏剧张力不坠,并为观众带来强大的压迫感(无处可逃的恐惧);《底特律》没有半场赘戏,先介绍底特律暴动起源,接着花了些篇幅带出剧中几位要角,包括主张以武力打压黑人族群的克劳斯巡警、想要成为知名歌手的「神情合唱团」主唱赖瑞、相信好友赖瑞一定会成功的年轻男孩佛瑞迪、在保全公司上班,懂得与白人打交道的迪斯穆克、个性大方外放的白人女孩凯伦与茱莉等,电影建立起观众对角色的熟悉度后,才进入视频主题,钜细靡遗地呈现阿尔吉尔旅馆事件的始末。一个烂导演可能花一整部视频时间,还让观众搞不清处剧中角色的性格为何,而厉害的导演(如Kathryn Bigelow),可以在很短的时间内把人物性格大略勾勒出来,角色建立完成,观众就知道要把感情投射到哪个人物身上;我们该如何评断一部视频的角色建构成功与否?以《底特律》为例,赖瑞从一开始想要站在舞台上,把歌唱给「每一个人」听,到后来坚持不再为白人表演,说明阿尔吉尔旅馆事件,彻底改变赖瑞对「我是黑人」这件事的认知,漫漫长夜,那些无助与惊慌与惶恐经历,摧毁了赖瑞对白人的信心(或更清楚意识到自己的身份),而身在银幕外的我,不只理解甚至认同赖瑞的转变;《底特律》的哀伤,在于片中有些黑人行动激进,却有更多黑人选择低调不惹事(迎合白人规矩以换取更好的经济条件),但不惹事不代表就能置身事外,肤色与阶级差异,终会在冲突中被放大,清楚看见:你是黑人,我是白人,你低一等,我高一级的界线。《底特律》:有个死人就躺在那里。 - 第2张武戏出色,文戏不落俗套,《底特律》再次证明Kathryn Bigelow导演是美国当代最好的导演之一,电影片尾字幕提及阿尔吉尔旅馆事件并未被完整记录下来,影片内容取自新闻数据与当事人的访谈,并以戏剧性方式加以重现,因此,《底特律》到底呈现多少程度的真实,我们无法确切得知,但这部视频的意义与价值,在于它没有用特效娱乐糖衣包装「美国黑人都过得很好」的假象,而是深入挖掘与讨论底特律冲突事件对不同族群对美国社会的伤害;看完《底特律》,更能体会Jordan Peele导演提及黑人观众看到《逃出绝命镇》结局时,整间戏院瞬间爆出巨大掌声与欢呼声的情景,对长期受到打压的黑人观众来说,《底特律》搬演的是他们的真实人生,而《逃出绝命镇》则是他们渴望许久的超级英雄电影(情绪抒发)。最后,我很喜欢《底特律》片中的一段对话:「你在这里看到了什么?」克劳斯。「你杀了他,你杀了他!」佛瑞迪。「我们再试一次,我什么都没看到,你呢?」克劳斯。「有个死人就躺在那里!」佛瑞迪。坚持不做盲目的人(勇敢说出真相),该要有多大的勇气?看到这一幕忍不住就落泪了。

© 版权声明
THE END
喜欢就支持一下吧
点赞0 分享
评论 抢沙发
头像
欢迎您留下宝贵的见解!
提交
头像

昵称

取消
昵称

    暂无评论内容